Mecur arsaysa ve üzerinde de musakkaf bir yapı yoksa, bu kira akdi 6570'e tabi değildir, BK'ya tabidir.

Kiralayanın bu maddeyi akit yapılırken kabul etmesi durumunda, geçersiz olması için bir sebep göremiyorum. Neticede aynı madde kiralayan lehine için konmuş olsa "zaruret hali" nedeniyle geçerliliğini tartışabiliriz ancak zaruret halinin kiralayan açısından söz konusu olamayacağını düşünüyorum, bu nedenle sözleşmede bu madde bulunursa ve kiracı buna dayalı olarak akti fesh ederse, kiralayanın daha sonra herhangi bir talepte bulunamayacağı görüşündeyim.