İyi günler sayın Meslektaşlarım,

Sürecin sonuna doğru tarafıma gelen bir dosya ile ilgili acil yardımlarınıza ihtiyacım var. Şimdiden teşekkür ederim.

İki şti. Arasında kıymetli evraka dayanan borç var.
Alacaklı şti. Borçlu ya buna göre icra takibi yapıyor. Ancak ödeme emrine ilişkin tebligat, şu an bizim müvekkilin adresi olan ama önceden borçlunun adresi olan yere yapılıyor. Bizim müvekkil şti.nin yetkilileri sehven tebligatı alıyor ve takip kesinleşiyor.
Esas borçlu şirketin ticaret sicilindeki adresi farklı.
Sonra alacaklı şu an bizim müvekkilin bulunduğu adrese hacze geliyor. Adresteki bilgisayarlar filan borçlu ştiden satın alınmış hepsine ilişkin müvekkil tarafından kesilmiş fatura var. Ancak haciz sırasınsa bilgisayarlarda borçlu ştiye ilişkin kayıt bulununca bağlantı var diyip mallar haciz ediliyor. Haciz sırasında borçlu ştinin adresinin burası olmadığı ticaret sicil gazetesi gösteriliyor ve akabinde tarafımızca istihkak davası açılıyor.
Alacaklı bizim müvekkile ait malları yeddiemin deposuna kaldırıyor. Tk md. 35 e göre 103 davetiyesini yine bizim müvekkilin adresine yapıyor. Kanuna göre daha önce bu adrese usulüne uygun tebligat yapıldığı için 35 e göre yapabilir ancak yeni adresi ticaret sicil gazetesiyle tarafımızca bildirildi.
Açılan istihkak davası satışı durduracaktır ama takibin durulmasını da istemek gerekir mi?
35'e göre yapılan 103 davetiyesi konusunda ne yapmak gerekir?

İyi çalışmalar.