Alıntı: Yazan tosunkartal Merhabalar; X' e karşı icra takibi yapılıyor ve örnek 10 ödeme emri gönderiliyor. Ödeme emrini X'le aynı evde yaşayan babası tebliğ alıyor. Ancak ertesi gün babası icraya gelerek tebligatı yanlışlıkla aldığını X'le aynı evde yaşamadığını beyan ederek tebligatı iade ediyor. 1- X' in babasının bu şekildeki beyanının geçerliliği nedir? 2- Bundan sonra ne yapmamı tavsiye edersiniz?

Sayın tosunkartal,

Kanun ve Tüzük maddelerini alıntılıyorum.

Alıntı: KANUN NO: 7201 TEBLİGAT KANUNU AYNI KONUTTA OTURAN KİŞİLERE VEYA HİZMETÇİYE TEBLİGAT: MADDE 16. - (Değişik madde ve başlığı: 4829 - 19.3.2003 / m.2) Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır

Alıntı: TEBLİGAT TÜZÜĞÜ AİLE EFRADINA TEBLİGAT : MADDE 22 - Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ, ailesi efradından veya hizmetçi ve uşak gibi müstahdemlerinden birine yapılır. Ancak, muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin, muhatapla birlikte oturması şarttır.Karı, koca, hısım ve evlâtlık gibi birlikte oturan kimseler, aynı aile efradından sayılır.

Tüzükte vurgulandığı gibi, "birlikte oturma" şartı aranmaktadır. Bunu siz ve icra müdürü bilemeyeceğine göre, borçlu "birlikte oturulmadığını" idda ve ıspat etmelidir. Bu da tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin mahkemeye yapılacak bir şikayet ile olur.

İcra müdürü tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığını denetlemek zorundadır. Aksi takdirde kişisel sorumluluğu doğacaktır. Ancak olayda baba tarafından iade edilen tebligatın usulsüz olduğuna nasıl karar verecektir? Bu yol ve yöntem kabul edilirse, icra takiplerinin çoğunda başvurulabilir ve hak kaybına yol açılır.Alacaklıya önce borçluyla ailesinin birlikte yaşadığını kanıtla denilebilir mi?

Bence (En azından görünüşte)tebligat usulüne uygun yapılmıştır.

Babanın bu hamlesi olsa olsa şu anlama gelebilir."Evime hacze gelirseniz; bilin ki istihkak iddiasında bulunacağım."

Saygılarımla