Mesajı Okuyun
Old 22-06-2010, 14:47   #4
Av.M.Nazım GENÇTÜRK

 
Varsayılan

Bilirkişi raporuna itiraz, itirazın niteliğine göre süreye bağlı olabilmektedir.

HUMK Madde 283/1: "Hakim raporda noksan ve müphem gördüğü cihetleri itmam ve izah için ehlivukufa yeni sualler tertip edebilir. İki taraf dahi noksan ve müphem cihetler hakkında ehlivukuftan izahat alınmasını raporun kendilerine tebliği tarihinden bir hafta zarfında hakimden tahriren talep edebilirler"

Anılan maddenin lafzından anlaşılacağı üzere bilirkişi raporunda davanın seyri açısından cevaplanması beklenen sorulara yanıtlar verilmemişse bilirkişiye yeni sualler sorulmak suretiyle açıklama talep etmenin süresi 7 gündür. Bu süre kanunla belirlendiği için kesindir.
Ancak, esasa ilişkin, kararı etkileyecek, mantıklı itirazların yapılması için belirttiğiniz üzere 10 günlük süre ile bağlı tutulamayacağınız, kanaatindeyim.
Hakimler haklı olarak, kendileri dosyayı incelemeye başlamadan önce tarafların itirazları var ise bunları dosyaya ulaştırmalarını istemektedir. Bu, davanın disiplini ve hakimin taraf beyanlarını aynı anda değerlendirme imkanı olması açısından faydalıdır ancak zorunlu değildir. Verilen süreyi kaçırmış olsanız dahi itirazlarınızı bildirmenizde yarar vardır. Zira hakim bilirkişi raporuyla bağlı değildir ve bu rapora uyma zorunluluğu yoktur. Hakimin kendi bağlı olmadığı bir rapora, verdiği süre geçirildi diye tarafı bağlı kılması söz konusu olamayacaktır.