Sayın meslektaşlarım,

Alıntı: Bk 74 : " Ecel meşrut olmadığı veya işin mahiyetinden anlaşılmadığı takdirde borcun hemen ifa ve derhal icrası talep olunabilir." Bk 101 :"Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur (BK. m. 101)" Gerçektede akitte vadenin nasıl tayin edileceği gösterilmiş değilse veya bu hususta yeterli bir açıklık yoksa ve kanuna, adete göre de vade tayini mümkün değilse dürüstlük kuralına göre bu boşluğun doldurulması yasa gereğidir ( BK. m.74 ). (13 HD , 1990/2028 E.)

Vekalet (avukatlık) sözleşmesinde vade tayin edilmemişse:

Vekalet ücretinde kanuna göre vade tayini yapılmamıştır."İşin mahiyeti" veya "adete" göre peşin ödeme kanısına varılabilir mi? Genel bir yargıda bulunmak zordur. Hizmet sözleşmelerinde genelde masrafların peşin ödeneceği kural ise de, ücretin bir kısmının(yarısı veya daha azı) avans olarak alınabildiği, ama bunun da kural olmadığı söylenebilir.Bu nedenle bu hususta adet olup olmadığı meslek kuruluşu olan barodan sorulmalı, adet yoksa dürüstlük kuralı çerçevesinde ayrıca yapılan işin derece ve durumuna göre vade tayin edilmelidir.