Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Sayın Ergin, Örn: A, 10.07.2007 keşide tarihli ve 6.000 TL bedelli çeki, süresinde muhatap bankaya ibraz ettiğinde banka, ibraz olunan çekin karşılığının olmadığını tespit ederse (hesap sahibi ile arasındaki gayrinakdi kredi sözleşmesinden dolayı) A'ya kaç TL ödeyecektir? Aynı çek için keşideci ne yaparsa yeniden çek keşide etme hakkını kazanabilir? sorularının sorulması halinde elbette ki 5941'e değil 3167 S.K. a göre cevap verilmesi gerekir (diye düşünüyorum.). Saygılar...

Sayın Öksüz,
Olayımızda hangi soruların sorulacağından öte yanıtı kimin vereceği, yani hangi mahkemenin görevli olduğu konusu tartışmalıdır.Örneğinize ceza yönünden bakarsak, suç daha önce işlenmiş olsa dahi 5941 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 20.12 2009 tarihinden sonra açılan davalarda sulh ceza mahkemeleri görevlidir. Hangi yasanın lehe olduğuna da görevli mahkeme karar verecektir.
Ayrıca yine olayımızda usul yasası değişikliği söz konusudur.Usul yasaları geriye yürümez ancak, aksine bir hüküm yoksa yürürlüğe girdiği anda da uygulanır.Sanırım sınav tarihi ile yasanın yürürlüğe giriş tarihinin yakın olması ve soruların doğal olarak önceden hazırlanması nedeniyle sınava giren arkadaşlar böyle bir azizliğe uğramışlar.Lisede ya da üniversitede okurken, hocalarımız sınavlarda ders konularının neresine kadar sorumlu olduğumuzu söylerlerdi Ama burda böyle bir uyarı yapılmamış,bu nedenle sorunun iptal edilmesi gerekir (diye düşünüyorum).
Saygılar.