Sayın Meslektaşım, ürünlerin salt faturalı olması ceza almaya engel teşkil etmiyor. Aşağıda emsal olarak vermiş olduğum Yargıtay kararında şahsın ceza almasını veya almamasını etkileyen doneler ortaya konulmuş.Yardımcı olabilir.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2005/10478 E., 2008/849 K.

ÖZET: Bilirkişi raporunda, sanığın işyerinde ele geçen malların taklit ürünler olup, dış görünüş itibarıyla bıraktığı genel izlenimle orta kültür düzeyindeki tüketiciler tarafından ilk bakışta orijinalinden kolayca ayırt edilemeyecek derecede benzeri kullanmak suretiyle orijinalleri ile iltibas yarattığı ve aldatıcı benzerliğe yol açtığının belirtilmesine ve sanığın uzun yıllardır bu işi yaptığı halde faturalı dahi olsa malların taklit olduğunu bilerek satışa arz etmemesi gerekirken bu yükümlülüğe uymadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır

556 S. KHK. m. 61/A)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Fevzi Erkek hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın beraatine ve müsadereye dair; İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2004 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 04.07.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Bilirkişi raporunda, sanığın işyerinde ele geçen malların taklit ürünler olup, dış görünüş itibarıyla bıraktığı genel izlenimle orta kültür düzeyindeki tüketiciler tarafından ilk bakışta orijinalinden kolayca ayırt edilemeyecek derecede benzeri kullanmak suretiyle orijinalleri ile iltibas yarattığı ve aldatıcı benzerliğe yol açtığının belirtilmesine ve sanığın uzun yıllardır bu işi yaptığı halde faturalı dahi olsa malların taklit olduğunu bilerek satışa arz etmemesi gerekirken bu yükümlülüğe uymadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın üzerine atılı eyleminden dolayı mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

SİNERJİ MEVZUAT