Mesajı Okuyun
Old 25-09-2006, 21:57   #4
muhatap

 
Varsayılan

Sn.Umutlaw; nafaka hakkındaki soru, usulünce sorulmamış. Davacı ve davalının mali ve sosyal durumlarınından; önem arz eden hususları belirtmeliydiniz. Yangın hasarının eve verdiği maddi zarar nafakanın miktarına etki etmeyecektir. Nafaka borcu tayin edilirken, nafaka alacaklısının temel gıda, sağlık ve eğitim ihtiyaçları göz önünde tutulur. Ayrıca, davalının mali durumu nafakanın tayininde göz önünde tutulur. "Mali güçle orantılı olma" ilkesi vardır. Sn.Ergin'in sunduğu yargıtay kararı, nafaka borçlusunun ödeme güçlüğüne düşmesi ile ilgilidir. Bir davamda, eş ve küçük çocuk için toplam 500.-YTLye aylık nafakaya hükmedilirken; 19 yaşında öğrenim gören diğer müşterek çocuk için aylık 250.-YTL. nafakaya hükmedildi. Bu iki dava aynı anda farklı iki mahkemede yürüdü ve sonuçlandı. Oysa, davalının aylık 580.-YTL. gelirinden başkaca bir geliri veya sermaye niteliğinde menkul ve gayrimenkulü de yoktu... Bu konuda yazılmış 2005 baskı bir kitap önereceğim. Kitabın adını ve yazarını daha sonra belirteceğim. İyi çalışmalar dilerim.