Sayın meslektaşlarım; başlattığımız bir icra takibine(çek) borçlu vekili tarafından şikayette bulunulmuştur. Borçlu vekili tetkik mercine yapmış olduğu şikayetinde özetle; alacaklıya x lira borçları olmadığını y lira borçlarını olduğunu bu nedenle takibin ve ödeme emrinin itiraz ettikleri kısım bakımından iptali ile yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan alınmasını talep etmiştir. Yani bizi de şikayette hasım olarak göstermiştir.
Mahkemece de tensip zaptında davanın icra memur muamelesini şikayet olarak belirtmiş ve kısmi itiraz davasıdır demiştir.
İcra memuru taraflar arasındaki temel borç ilişkisini göz önüne alıp, ticari defterlerini inceledikten sonra mı ödeme emri gönderecekti? Ayrıca icra muamelesini şikayette bizim taraf olarak gösterilmemiz mümkün müdür?
Ortada açılmış herhangi bir menfi tespit davası veya takibe itiraz yokken, böyle bir şikayet yapılmasının hukuki dayanağı nedir, mümkün müdür? Konu üzerine yine yapmış olduğum araştırmada(özellikle Talih Uyar) böyle bir şikayet hususuna hiç rastlamadım. Konu ile ilgili olarak görüşlerinizi merak ediyorum. Şimdiden herkese teşekkür ederim.

Alıntı: Şikayet ve şartlar: Madde 16 - Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır. Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir.