Mesajı Okuyun
Old 12-12-2009, 23:49   #12
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Hades
Üstad,
(Biraz karışık olmuş sanırım; benim hatam )
A Şirketi (yetkisiz temsilcisi marifetiyle sözleşmeyi imzalayan şirket)
B Şirketi (Sözleşmenin karşı akidi)

A Şirketi ile B Şirketi arasında akdedilen sözleşmede her iki şirket için de farklı şartlarla "cezai şart" öngörülmüştür.

Durum 1- A Şirketi için işbu cezai şart hükmü şartları gerçekleştiğinden B Şirketi, A Şirketinden cezai şart talep etmiştir. A Şirketi, sözleşmeyi imzalayan kişinin yetkili temsilcisi olmadığından bahisle sözleşmedeki cezai şart hükmünün geçersizliğini savunmakta ve kendilerinden cezai şart talep edilemeyeceğini iddia etmektedir. Anladığım kadarıyla;


derken cezai şarta dair maddeye ilişkin B Şirketinin talebinin reddolunacağını düşünüyorsunuz?

Durum 2- B Şirketi için işbu cezai şart hükmü şartları gerçekleştiğinden A Şirketi, B Şirketinden cezai şart talep etmiştir. B Şirketi işbu cezai şartı A Şirketine ödemekle mükelleftir.

Buradaki durumun hakkaniyete uygun olmadığını ve MK 2 nin tüm sözleşme için uygulanabilir olması gerektiğini düşünüyorum
???

Saygılarımla...

Üstad haklı olduğunuz yön var. Ancak, unutmamak gerekir ki kural, yetkisiz temsil halinde işlemin şirketi bağlamamasıdır.

Bu kural, karşı taraf edimini ifa etmiş ve şirket de bu edimi aldığı durumlar bakımından, edimini ifa eden tarafı zora düşürmemek adına MK.2 ile yumuşatılmaktadır. Ve bildimiz gibi, böyle bir olayda Yargıtay HGK. diyor ki: "Karşı tarafın edimini madem kabul ettin, artık sözleşmenin geçersizliğini ileri süremezsin ve sen de asli edim borcunu ifa etmelisin!"

Cezai şart olayına gelince; malumunuz olduğu üzere 158/1 dairesinde akdin ifa edilmemesi halinde cezai şart tayin edilmiş ise, böyle bir durumda kanaatimce bir sorun olmaz. Ya ceza istenir ya da ifa... Fakat belli bir zamanda veya meşrut mahalde ifa etmeme nedeniyle 158/2 dairesinde cezai şart kararlaştırılmışsa iş karışabilir. Çünkü bu durumda aynen ifa ile birlikte cezai şart da ayrıca istenebilir.

Benim şahsi fikime göre de; madem ki -MK.2 dairesinde bile olsa- bir defa geçersiz olan sözleşmeyi geçerli kılıyoruz. O halde geçerli olan sözleşmenin tüm edimlerinin de ifa edilmesi gerekir.