Mesajı Okuyun
Old 20-07-2009, 13:16   #59
Admin

 
Varsayılan

Sayın Dr. Fuat ŞENOĞLU,
Alıntı:
Yazan Dr. Fuat ŞENOĞLU
asıl çelişki içerisinde olan sizlersiniz, basit darplarda müvekkilinizin tutuklanmasını istemezsiniz, ancak mağdur meslektaşınız olunca da sanığın tutuklanmasını ister ve bu konuda da kampanya başlatırsınız.
Bir avukatın bir dosya içindeki beyanı "müvekkil adına"dır, kendi kişisel görüş ya da düşüncelerini çoğu kez içermez. Dolayısıyla bir darp davasında sanık vekili olan bir avukat o dosya için tutuklanma kararına itiraz ederken, aynı mahiyette bir başka davasında müşteki vekili olup, tutuklanma talep edebilir. Bu durumu "çelişki içinde olmak" şeklinde değil, avukatın görevini yapması olarak değerlendirmek gerekir diye düşünüyorum.

Öte yandan hakimlerin sizin tabirinizle aynı "paradoksa" düşme lüksü bulunmuyor, zira hakimin beyanı Türk Milleti adına ve Kanuna istinadendir. Dolayısıyla eğer bir hakim aynı mahiyette bir davada tutuklama kararı verirken, bir diğer olayda vermezse veya tutuklama kararı verirken kanunda yazılı olmayan "meslek ayrımı, meslektaş dayanışması, ya benim başıma gelseydi, 2 gün içerde yat da aklın başına gelsin" gibi kriterleri esas alırsa, bu hukuken eleştirilebilir ve hatta "adalet aşkına ve kanun namına" eleştirilmelidir de. Zira yine malumunuz veçhile hakimin görevi, kanunda yazılı olanı kanunun verdiği takdir hakkı çerçevesinde yerinde getirmektedir. Kanunun beğenmediği zaman, uygulamama veya kanunun vermediği bir konuda kendisine takdir hakkı tanıma gibi bir yetkisi yoktur. O yasamanın görevidir.

Bu açıdan HERHANGİ BİR OLAYDA, Vatandaşın, Avukatın, Savcının ve Hakimin konuyla ile ilgili beyanını aynı kefeye koyup değerlendiremeyiz diye düşünüyorum. Hakim sizin de belirttiğiniz gibi karar mercii olduğuna göre, bu merciin yetkilerini kullanırken, hukuki sorumluluğunu ve ağırlığını da taşımakla yükümlüdür. Katılmaz mısınız?

Ve bir de küçük rica: Olayları yorumlarken "siz - biz", "siz avukatlar biz hakimler" gibi ayrımlardan ve herkesi bir kefeye koyan mesleki genellemelerden kaçınırsak, daha verimli bir tartışma yaparız. THS'de bugüne kadar pekçok avukat meslektaşlarımızın mesajını sadece "siz hakimler.." veya "siz icra müdürleri..." cümlesiyle başladığı için genelleme içeriyor ve bu meslektaşlarımız için kırıcı oluyor diye forum kurallarımıza aykırı nitelikte bulduk ve sildik, aynı hassasiyeti avukat olmayan meslektaşlarımızın da göstermesi eşitlik ilkesine uygun olacaktır diye düşünüyorum.