Mesajı Okuyun
Old 17-07-2007, 23:54   #1
Av. Salim

 
Dikkat Tahrifatlı çeki ödeyen bankanın sorumluluğu, Açılacak davada zamanaşımı süresi

Müvekkilin kestiği 1000 YTL tutatındaki çek başındaki 1 rakamı 4 haline getirilerek yani 1000 YTL 4000 YTL yapılarak ve ayrıca yazıyla Bin rakamı karalanıp Dörtbin haline getirilerek bankaya ibraz edilmiş ve tahsil edilmiş. Çekin üzerindeki karalama ve tahrifat çok net görülüyor. Hem rakam üzerindeki hem de yazı üzerindeki karalama ve oynama açıkça belli. Yazı kısmındaki oynamanın yanına da ayrıca müvekkilin imzasına benzeterek bir paraf yapmışlar. Çek muhatap bankaya ibraz edilmemiş, takasa verilmiş ve takas yoluyla ödenmiş, yani muhatap banka dışında başka bir bankanın takas kaşesi var ödenen çekte.

Dolayısıyla müvekkilin borcu ve çek miktarı 1000 YTL olduğu halde hesabından 1000 YTL yerine 4000 YTL ödenmiş. 3000 YTL.lik bir zarar sözkonusu. (Çek hamiline, ve yine çekin arkasında iki ciro yani iki imza görünüyor, elimizdeki çek fotokopisine göre, bankadan daha sonra bize verilen çek fotokopisine göre.)

Meslektaşlarıma üç sorum olacak;
1- Çekteki miktar tahrif edilerek hesabımızdan fazladan yapılan 3000 YTL.lik fazla ödeme nedeniyle açacağımız tazminat davasında muhatabımız kim olacak, çeki bize veren muhatap banka mı, yoksa çeki takas yoluyla ödeyen diğer banka mı? Farklı bir şehirdeki başka bir bankadan tahsil edilmiş çek takas yoluyla. Burada davalı ya da sorumlu hangi banka olacak. Muhatap banka mı, takas bankası mı?
2- olay üzerinden biraz zaman geçmiş, bu olayı hangi hukuki sebebe dayandıracağız. Haksız fiil mi , sebepsiz zenrginleşme mi, bankayla aramızdaki çek sözleşmesine mi? Yani bu konu zaman aşımı süresi açısından bizim için önemli. Zaman aşımı eğer haksız fili ya da sebepsiz zenginleşme diye olay tavsif edilerek 1 yıl kabul edilecek olursa süreyi kaçırmış olabiliriz. sözleşmeye dayalı bir alacak mı dır, o zaman zamanaşımı geçmemiş olabilir. Ve yine zamaanaşımı süresi ne zaman başlar? Tahrif edilen çekin ödendiği tarihte mi, yoksa bizim olayı öğrendiğimiz tarihte mi? Şu anda yeni öğrendiğimiz iddia etsek kabul görür mü ?

3- Son olarak yetki konusu. Yetkili mahkeme çek koçanını bize veren muhatap banka şubesinin bulunduğu yer midir? Yoksa takas ile ödeme yapan bankanın bulunduğu yer midir ?

İlgilenen ve cevap verecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.