Anladığım kadarı ile can alıcı nokta çocuğunuzda ki hastalığın ölümcül olmaması. Takip eden ve bunu fark edemeyen kadın doğum uzmanı bundan dolayı kusurlu sayılsa bile kusur derecesi çok fazla olmayacaktır. İstenen tazminat talebini karşılamayacaktır.Hukukçu olmasam da yukarıda yazan avukat arkadaşların yorumlarından bunu anlıyorum.

Asıl soru şu? Farz edelim kadın doğum uzmanı bu rahatsızlığı doğumdan önce fark etti ve aileye söyledi.Ailede doğumdan önce buna kendini hazırladı, ve doğum gerçekleşti, sonrasında değişen ne olacaktı???? Burda aile şunu öyleyebilirdi "biz bunu önceden bilseydik böyle bir çocuk istemezdik kürtaj yaptırırdık". Böyle bir rahatsızlığın doğumdan önce tespit edilme zamanı kanuni kürtaj yaptırma süresinden sonra olacaktı, yani kürtaj yaptırma hakkı olmayacaktı veya yasal olmayan yolla olacaktı. Bu durumda yasal olmayan bir seçeneği tespit edemeyen doktoru suçlamak biraz zor olacaktır. Başka bir bakış açısı ise anomalisi olan ve yaşama ihtimali olmayan hamilelik her zaman kürtaj ile sonlandırılabilir. Çocuk yaşadığı için problem yok.

Hukukçuların affına sığınarak yorumlarsak dava sonucu "doktorun hatası doğumdan önce hastalığın farkına varamayıp bunu aileye bildirememesi ve hamilelik boyunca aileye mutluluk yaşatmasıdır" bu adil bir karar mıdır???? Şahsen ben böyle bir çocuğum olacağını doğumdan önce bilseydim yasaların müsaade etmediği kürtaj işlemini yaptırırdım. Cezası? Hangisi daha büyük ceza? Aile "hakları olmayan bu haklarının ellerinden alınması" konusunda hukuken ne yapabilir ki!!! Hangi mahkeme bunu göz önüne alarak karar verme cesaretine sahip ki!!! Bu seni öldüreceğinden emin olduğun birini öldürmek; öldürme suçunun suç olmadığı; durum gibi değil midir? Soruyu soran sayın konuk bunun kararını ancak kendisi verebilir. Hukuki bir yorum olmasada(çünkü hukuk bu hakkı elimizden almış)gelecekte insanlar bu hakka sahip olacaklar ve hukuk buna müsaade edecektir. Genetik bilimi geliştikçe sakat çocuk dünyaya getirme hakkımız da elimizden alınacak. İsteyenler mavi gözlü çocuk dünyaya getirecek, istemeyene kahverengi. İlerde bu hakkımız olacakken şimdi niye sakat çocuk için karar verme hakkımız olmuyor? Ne alakası var diye düşünenlere bu olay bundan 30 yıl önce olsaydı kadın doğum uzmanı bunu fark edemedi diye bir tartışma içinde bile olmayacaktık, kaderimize razı olacaktık. Doktoru yargılamak aklımızdan bile geçmeyecekti. Değişen ne???? Hukuk aynı hukuk, bildiğim kadarıyla kanunlar değişmedi!!!!!!!!. Teknoloji ilerliyor, hukuk yerinde sayıyor.Ultrason icat olduysa doktorların suçu ne?????