Terk nedeni ile tazminat istemini neden rededilsin ki.Terkten dolayı tazminata hükmediliyor zaten ama evi terk eden kişinin haklı duruma gelebilmesi için olayları tersıne cevırebılırız dıye dusunuyorum.Soyleki bir olayda kadın evi terk etmiş gibi görünüyor ama aslında evi terk etmek zorunda bırakılmıs.Bu durumda terk hukumlerınden,evi terk eden taraf değil,terke sebebp olan taraf sorumlu olmaktadır.Dolayısıyla tazminatta kusura gore değişicektir.Anladığım kadarıyla hamile olan bayan evi terk eden kişi değil mi?