Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Kısmi davalar bakımından hükmedilecek vekalet ücreti için mi?

Saim abi,

Senin, "Hakkın Kötüye kullanılması durumu hariç" Suat Abinin de, "9 u için derdestlik itirazında bulunurum" sözlerinizi teyiden söyledim. Evet, Yargıtay, -tabiri caizse- "tek koyundan iki post çıkarmaya" göz yummuyor.

Kararı şimdi bulamıyorum ama içeriği şöyle idi(yanlış hatırlamıyorsam) :
"Davacının, ilk dava devam ederken davayı ıslah etme veya ilk dava devam ederken ek dava açıp birleştirilmesini talep şansı varken aynı alacak için ayrı ayrı dava açması iyi niyetli değildir. Toplam alacak üzerinden vekalet ücretine hükmedilmelidir..."

Bu kararı ararken bir de şöyle bir karar buldum:

Alıntı: Yazan 9HD 2008/26387-23585 Davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak kısmi dava açmış ,daha sonra aynı taleplerle ilgili açtığı ek dava bu dava ile birleştirilmiştir.İlk davanın kısmi dava olması ve birleştirilen ek davadaki taleplerin aynı olması karşısında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesinde sözü edilen “başka bir davanın” birleştirilmesinden söz edilemeyeceğinden davacı yararına kabul edilen toplam miktar üzerinden tek vekalet ücretine hükmetmek gerekirken iki ayrı vekalet ücretine karar verilmesi hatalıdır.