Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesi; sözleşme tanzim edilmemiş ise müddeabihin değerinin en az %10'u oranında avukatlık ücreti belirlenir diyor. (Yargıtay genelde %10 uyguluyor)

Anladığım kadarıyla; avukatlık ücreti dava değerinin %10'u olacak ve ilamda yazılı karşı vekalet ücretini de eski müvekkilden talep edebileceğiz. Ayrıca maddede "ilamın kesinleştiği tarih" ibaresi var. Fakat haksız azil olduğu için ilamın kesinleşmesine ihtiyaç yok.


Avukatlık Kanunu md 164;

Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilamın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.