1-B, A’ ya 10.000 TL bedelli bono vermiştir.
2-B, 10.000 TL lik bonoyu vadesinde ödemediğinden A (avukat) C ye vekalet vererek işbu bonoya mesnetle 1. kambiyo takibini başlatmıştır
3-1.Kambiyo takibi derdest iken A ve B aralarında 1.protokolü akdetmiştir.
İşbu 1. protokole göre:
a-B, A’ ya 3 adet total tutarı 50.000 TL bono vermiştir.
b-Protokoldeki “50.000 TL bedelli 3 adet bono vadesinde ödenmesi halinde” A, 1. kambiyo takibinden feragat edecektir.
4-B, 1. protokol şartlarını yerine getirmemiştir.
5-A (avukatı) C vasıtasıyla kendisine B tarafından 1.protokolle keşide edilen 50.000 TL bedelli 3 adet bono hakkında 2. kambiyo takibini başlatmıştır.
6-2.kambiyo takibine B, süresinde itiraz etmemiştir.
7-B, kesinleşen 2.kambiyo takibinden dolayı A aleyhine Ticaret Mahkemesinde işbu 50.000 TL bedelli 3 adet bononun “teminat olarak verildiği ve bedelsiz oldukları” iddiasıyla menfi tespit davası ikame etmiştir.
8-Menfi tespit davası derdest iken A, 1. ve 2. kambiyo takibi alacaklarını D’ ye temlik etmiştir
9-D, avukat E ye vekalet vermiştir ve 1. ve 2. kambiyo takipleri ile menfi tespit davası E tarafından D’ye vekaleten takip edilmiştir.
10-7. maddedeki işbu menfi tespit davasında B nin A ya dava konusu 50.000 TL bedelli 3 adet bonodan dolayı 40.000 TL borcunun olduğunun tespitine karar verilmiş ve işbu karar Onanmıştır.
11-Bu menfi tespit davası kararının kesinleşmesi ile D (avukatı E vasıtasıyla) 1. ve 2. kambiyo takiplerine devam etmiş ve icra takip dosyalarından B’ nin haczedilen gayrimenkullerinin satışını talep etmiştir; (satış günü verilmiştir.)
12-1. ve 2. kambiyo takiplerinde E nin (B’nin) gayrimenkullerinin satışını talep etmesinin ardından ve satış günü gelmeden önce B ile D aralarında 2.protokolü akdetmiştir.
13-2. protokole göre:
a-B, D ‘ye ….. TL ödeyecektir; bu ödeme 1.ve 2. kambiyo takipleri borcu karşılığıdır???
b-B nin işbu ödemesi karşılığında D 1.ve 2. kambiyo takiplerinden doğan alacağının tamamını almış olacak ve bu sebeple D, 1. ve 2. kambiyo takiplerinden feragat edecektir???
14-B, 1. ve 2. kambiyo takiplerindeki gayrimenkullerin satış günü gelmeden D’ye 2.protokolle kararlaştırılan bedeli ödemiştir
Fakat 2. prototokolde kararlaştırılan meblağın B tarafından ödenmesine rağmen D kambiyo takiplerinden feragat etmemiş ve;
D’ nin avukatı E, 1.ve 2. kambiyo takiplerinde haczedilen ve satışlarını talep ettiği B’nin gayrimenkullerini sattırmıştır ve D, işbu gayrimenkullerin satışından elde edilen parayı icra dosyasından çekmiştir.

Soru: B, D ve A aleyhine istirdat davası; Avukatlar C ve E aleyhine tazminat davası ikame edebilir mi?

Benim sorularım:
1-Yukarıda yapmaya çalıştığım özet doğru mudur?
2-Protokollerde 1.ve 2. kambiyo takiplerine ilişkin maddeler ne şekildedir?
3-Görevi kötüye kullanmadan ceza alan avukata verilen ceza kararının mesnedi nedir?

Üstad Dikici nin sorusu: B nin haricen ödemesini gösteren bir belge ve/veya makbuz var mıdır?
Sayın kaanyaren, kusura bakmayın ama o kadar karışık anlatmışsınız ki; mes: 2 menfi tespit davası mı var; 1 dava mı var; diğer davadan kastınız nedir hala anlamadım. Siz muhakkak ki tüm aşamaları bilmeniz sebebiyle bu şekilde yazmaktasınızdır; fakat yardımcı olabilmemiz açısından daha aydınlatıcı şekilde durumu anlatırsanız (özellikle ceza alan) sayın meslektaşıma yardımcı olabiliriz belki (diye düşünüyorum )

Saygılarımla...