Mesajı Okuyun
Old 04-08-2008, 16:36   #5
denipre

 
Varsayılan

Sayın meslaktaşlarım.soruda belirttiğm 01.09.1993 tarihli sözleşmeden sonra ikinci 01.09.2005 tarihli bir sözleşme yapıldığı ortaya çıktı.(kiralar 400-450 -500 olarak ödenmiş)Bu sözleşmede arttırım şartı yok.(anlaşmaya bağlı denmiş)Bu bağlamda yeni sözleşmenin eskisinin devamı niteliğinde olmadığı söylenebilir mi?üfe veya rayiç bedelin uygulanması anlamında sizce 3 yıl dolmuştur yeni dönemde rayiç bedel uygulanmalıdır diyebilirmiyiz?
Yargıtay kararları bağlamında 01.09.2005 yılında yapılan sözleşme için 01.09.2008 de 3 yıl dolmuş mu dur.(Yeni dönem için rayiç bedel istenebilir mi)Yoksa + 1 sene yani 01.09.2009 da mı rayiç bedel talep edilmelidir ?Saygılar