Bir takı iade-bedelin ödenmesi talepli davamız bulunmakta. Bu davada yetkili Mahkeme konusunda tereddütler oluştu. Tarafların daha önce açılan bir boşanma davaları var ve Mahkeme tarafların boşanmalarına karar verdi, karar kesinleşti. Ancak davalı koca tarafından eşi evde değilken düğünde takılan takılara el konuluyor (boşanmanın en önemli nedeni de bu). Bu takıların iadesi, olmazsa bedelinin verilmesi için boşanma davasını açtığımız yer Aile Mahkemesinde ayrı bir dava açtık. Ancak davalı koca boşanma davası bittikten hemen sonra şehir dışına yerleşti ve açtığımız ikinci davaya yetki itirazında bulundu, Mahkeme de yetki itirazını kabul etti. Davanın şehir dışından takip edilmesi oldukça zor olacak. Kaldı ki fiil evlilik birliği devam ederken gerçekleşiyor ve olayın meydana geldiği yer burası, daha önce tespiti de burada yaptırdık, dolayısı ile davanın buradan devam edilmesi daha mantıklı görünüyor. Mahkemenin verdiği kararı temyiz etmeyi düşünüyoruz ancak bu işlemin sadece zaman kaybına neden olmasını istemiyoruz. Yetki konusunda elinde örnek bir Yargıtay kararı olan ya da benzer bir olay yaşayan var mıdır? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.