Alıntı: Yazan Av.Özcan Bankaların sorumlu olduğu miktarları ısrarla isteyiniz.Genel gerekçeleri süresinde isteseydin verirdim, ibraz süresi dışında veremeyiz tarzındadır.Ben de ibraz süresi geçen bir çek ile ilgili olarak bankadan vermeyceklerini bile bile 350 YTL mi talep ettim.Reddettiler. İlamsız icra takibine koydum.Borcun sebebi olarak 3167 sayılı yasanın 10. maddesindeki sorumluluk dedim. Takibe aynı gerekçeler ile itiraz ettiler ve takip durdu. hemen Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açtım. Bu arada Yargıtay' ın 2005 tarihli bir kararı elime geçti ve dosyaya sundum. Bu kararda "ibraz süresinin geçmiş olması sonradan sorumlu olunan tutarı istemeye engel teşkil etmez..." tarzında bir anlatım vardı.Mahkeme davayı kabul etti.Sonuç mu? 1- 350 YTL nin ödenmesine 2-%40 icra inkar tazminatına 3- Yargılama gideri ve mahkeme vekalet ücretine ...miktar itibarı ile KESİN olarak hükmedildi. Kararı dosyaya sundum ve o çok bilmiş banka görevlileri bana 350 YTL yerine herşey dahil 930 YTL ödediler.... Nasıl...?Güzel alışveriş değil mi?Ben bu alışverişi çok sevdim

Oldukça önemli ve faydalı bir karar çıkarmışsınız, tebrik ederim.

Eğer bilgisayar ortamına geçirme şansınız olur da foruma gönderirseniz, site ana sayfasında haber yapabiliriz.