Taahhüdü ihlal suçundan sanığın cezalandırılması için malvarlığının (mali durumunun) araştırması gerekir diyen Yargıtay'ın, bu beyanı zımni kabul olarak kabul edeceğini zannetmiyorum;ancak, olması gereken tutanağı alacaklı vekilinin düzenlemiş ve imzalamış olması, ayrıca yukarıda belirtilen beyanın da olması nedeniyle zımni kabul şeklinde kabul edilmesidir.

Saygılarımla..