Şayet fazla mesai, kıdem, izin alacakları belirli alacak olarak kabul edilecek ise, bu takdirde belirli alacak / eda davası niteliğinde olduğu kabul edilen bir davada hakimin dosyayı bilirkişiye göndermeden hesabı kendisi yaparak karar vermesi gerektiği düşünülemez mi? Davacı tarafından kesin olarak belirlenmesi mümkün olarak kabul edilir ise, düz mantıkla bakınca hakim açısından bunun mümkün olmadığını kabul etmek, en azından yargılamayı yapacak makamın yetersizliğini tescil anlamına gelmez mi? Hakim kendi bilgisi ile çözebileceği bir sorunda bilirkişi incelemesi yaptırmamalıdır, ki HMK da bunu belirtiyor, bu takdirde davacının kesin olarak belirleyebileceği kabul edilir ise hakimin bunu kendi bilgisi ile çözemeyeceği, bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği savunulabilir mi?