|
|
|
|
|
|
Carl Schmıtt neydi o zaman
|
|
 |
|
 |
|
İlkellikte ileri gidene deha denmez. Öldürmek ilkelliktir.
Bu nedenle de Sayın Yazar Avni Ballıbaba daha en başta dehayı ''insana ve yaşamaya değer veren'' diye tanımlamıştır. Ayrıca yazısının ortalarında bu düşüncesini soru cümlesi ile vurgulayarak yinelemiştir: ''Neden yaşamak ve yaşatmak daha az değerli görülebiliyor? ''
Bu nedenlerle Carl Schmitt eserleriyle ve yaşamıyla ilkelliğin yanında durduğundan deha değildir.
Bakmayın siz liberalizmi eleştirmesine: Onun çağında liberalizm daha yeni doğmuş bebekti. Carl Schmitt'in savunduğu şey liberalizmden daha ileri olsaydı durup bir daha düşünürdük. Ama şimdiki halde savunduğu ölümdür; ilkelliktir.
İlkelliği savunana deha denmez; hatta zeki bile denmemeli.
Saygılarımla