Merhaba, yeminli teknik bilirkişiyim. Ağırlıklı olarak internet bankacılığı dolandırıcılıkları ile ilgili rapor yazıyorum.

Mahkemeler görevlendirme yaparken tarafların kusur durumu ve oranını belirlemekle görevlendiriyor sık sık. Bazı avukatlar da bilirkişileri şikayet etmeye başlamışlar kusur ve oranı belirlemek hukukidir, bilirkişi, hakim tarafından yapılması gereken hukuki nitelendirme ve değerlendirmede bulunmuştur diye.

Bilirkişi kanununda "Bilirkişi, raporunda ve sözlü açıklamaları sırasında çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hâkim tarafından yapılması gereken hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz" hükmü var, doğru. Ama teknik anlamdaki kusurları ortaya koymak ve olaydaki zararın ortaya çıkmasında tarafların eylemlerinin etkisinin oranını belirlemek hukuki mi teknik mi?

Hakimlerle konuşunca ben nasıl belirleyeceğim kusur oranını diyorlar, yazdığınız şeyler teknik hususlar.

Bir sürü Yargıtay kararında da "..bilirkişinin belirlediği kusur oranı.." diyor. Yasak olsa Yargıtay'ın sırf bu yüzden bozması gerekmez mi?

Özetle kusur ve oranı belirlemek hukuki mi teknik konu mudur?

Zaman ayırıp fikirlerini paylaşanlara şimdiden teşekkürler.