Hukuk bir derya.Yüksek Yargıtayca somut olayların içtihatlara yansıtılmaması nedeniyle biz hukukçular bu deryanın maviliğinden çok az faydalanmak imkanını buluyoruz..Gerçekten ilginç bir olayı buraya taşıdığınız için size öncelikle bu nedenle teşekkür etmeliyiz.
Sanırım siz öldürülen maktulenin sevenlerinin (anne babasının vb) vekili sıfatıyla soru sormuşsunuz.Hakikaten de, saçını süpürge ederek ailesine (eşine) mal kazandırmış bir kadını öldürene (kocasına ) bu malın (zenginliğin) kalmasına göz yumulması, toplumun maşeri vijdanını yaralayan bir durum olacaktır.Kannatimce, öncelikle kocanın, öldürülenin eşi olsa bile onun mirasçısı olamayacağı,mirasının sadece müşterek çocuklara kaldığına dair veraset ilamı çıkarmakla işe başlanmalıdır.Bundan sonra ise, katil kocanın üzerinde kayıtlı mal varlığından muris kadına ait (ve tabii ki elden çıkarılmışlar dahil) olanların veya düşenlerin tesbiti düşünülebilir.Bu yol denendiğinde, menfaat çatışması nedeniyle, babanın velayet hakkını kullanamayacağı gerekçesiyle , reşit olmayan çocuklara vasi tayini istenecektir.Tayin edilecek vasi de, sanırım katilin babası vs değil, muris maktulenin (onun hatırına yakışır bir şekilde sevenlerinden biri mesela) anne veya babası -küçüklerin dedesi vb - olacaktır