Mesajı Okuyun
Old 20-07-2009, 16:43   #1
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan İstanbul'da Yargıyı Kilitleyen Kriz

Adalet Bakanlığı'nın zorunlu müdafilik görevi yapan avukatların parasını ödememesi, İstanbul'da yargıyı kilitleyen bir krize dönüştü.

Bakanlığın, avukatlık ücretlerini ödememesi nedeniyle, İstanbul Barosu 1 Temmuz itibariyle avukatı olmayan şüpheliler için avukat görevlendirmemeye başladı. Bakanlık ve Baro arasında yaşanan krizden dolayı, çocuklar ve 5 yıl ve üzeri ceza gerektiren suçlar için sorguda avukat bulundurma zorunluluğu nedeniyle, şüpheliler ifadeleri alınamayarak serbest bırakılıyor. Polisin, avukat yokluğu nedeniyle ifade alınamadığı şeklinde bir tutanakla adliyeye çıkardığı bazı şüpheliler, yine avukat yokluğu nedeniyle Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (CMK) 150. maddesi gereği sorgusu bile yapılamadan serbest bırakılıyor.

CMK 150. maddesi gereği, kollukta ifade alınırken, Savcılık sorgusu sırasında ve Mahkemeye sevk edilen şüphelinin hakimlik sorgusunda avukat bulundurma zorunluluğu var.Yasada, avukat tutamayan zanlılar için baronun avukat görevlendireceği ve ücretin de devlet tarafından ödeneceği belirtiyor. Zorunlu avukatlık görevi yapan avukatlar ise devletten para alamadıkları gerekçesiyle 1 Temmuz itibariyle görev kabul etmemeye başladı. Zorunlu müdafilik görevi verilen avukatların görev kabul etmemesi üzerine İstanbul Adliyeleri adeta tıkanma noktasına geldi. Kriz nedeniyle Polis, yakaladığı zanlının ifadesini yasa gereği avukat olmadığı gerekçesiyle, alamıyor. İfade alamayan polis, düzenlediği tutanakla birlikte zanlıyı adliyeye çıkarıyor. Aynı sorun adliyede de yaşanıyor. Bazı savcılar, zanlının ifadesini alamadan serbest bırakınken, bazı savcılar da ifade almadan delil durumuna göre zanlıyı mahkemeye sevk ediyor.

Konuyla ilgili bir içtihat olmadığı için hakim ve savcılar arasında görüş farklılığı ortaya çıkıyor. Bazı hakimler, yasa gereği avukat bulundurmanın zorunlu olduğunu ve bu nedenle de avukat olmadığı durumlarda yapılacak tutuklamanın yasaya aykırı olacağını belirterek, zanlıyı sorgusunu yapmadan serbest bırakırken, bazı hakimler ise dosyadaki delil durumuna göre ifade almadan zanlının tutuklanmasına karar veriyor. İstanbul barosu, Savcılığın ve mahkemelerin avukat taleplerine cevaben gönderdiği yazıda görev yapan avukatlara ücretlerinin ödenmediği, bu nedenle de avukat gönderilmeyeceğini bildirdi.

İsminin açıklanmasını istemeyen bir Cumhuriyet Savcısı, avukat görevlendirmemesi nedeniyle çocuk şüphelileri ifadelerini almadan serbest bırakmak zorunda kaldığını vurguladı. Yasada boşluk bulunduğunu belirten yargı mensupları, "Çocuk suçlular ile 5 yıl ve üzeri cezalar gerektiren suçlardan gelen zanlıların sorgusunda avukat bulundurma zorunluluğu var. Avukat olmayınca ne sorgu ne de tutuklama yapılabilir. Yapılacak tutuklama CMK'ya aykırı olacaktır. Baronun eylemi başladığından beri çok sayıda kişi suçlu olduğu halde ve tutuklanması gerektiği halde serbest kalıyor" ifadelerini kullandı.

Kaynak : www.hurriyet.com.tr