Mesajı Okuyun
Old 17-02-2012, 15:00   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.cemil
Karşı taraf,sözleşmeyi daha sonra yaparız diyerek 6 aylık peşin vererek müvekkilin dükkanına 2.000 Tl den kiracı olarak giriyor.Girdikten sonra müvekkilin saflığından istifade ederek, maliyeye verecem diye 500 Tl lik kira kontratı imzalatıyor.Daha sonrada gerçek sözleşmeyi imzalamaya yanaşmıyor. Müvekkilin güvenini kaybettiği içinde müvekkil karşı tarafı tahliye etmek istiyor.Müvekkil, imzalattığı 500 Tl lik sözleşmeyi geri almış ve yırtmış durumda.2000 tl ödenmemiş ay kirası için sözlü kira akdi diyerek icra takibi yaptık,elinden alınan 500 Tl lik sözleşmenin fotokopisini koydu ve kiracıyım,borcum var ama 500 Tl dedi fazlasına itiraz etti.Şimdi elimizde yazılı sözleşme yok.O aramızda kira sözleşmesi var ama 500 Tl diyor, biz 2000 Tl diyoruz.Bu durumda kira sözleşmesinin esaslı unsuru ücrette anlaşılamadığı için kurulamamış sayılmaz mı?Buna bağlı olarak, olayı bu şekilde anlatsam ve fuzuli işgal nedeniyle tahliye davası açsam ve ödenmemiş aylar için fuzuli işgal için Ecri misil istesem yanlış mı olur?Deneyimi olan arkadaşların görüşlerini rica ediyorum.Şimdiden tşkler…

500 TL nin 30 günlük sürede ödendiğine dair bilgi vermemişsiniz. Ödemediyse, icra mahkemesinden tahliye talep edebilirsiniz.