Herkese iyi çalışmalar
Sorum şu olacak, daha önce imzaya itiraz davası açtık . İmza müvekkilime ait geldi: Bu davada daha sonraki celse şunları ilettik:
''Sözkonusu senede bakıldığında görülecektir ki, ‘’yukarıdaki euro ve TL kısmı ,borçlu, isim imza ,imza altındaki tarih,farklı bir kalemle; vade ,senet üzerindeki tarih,alacaklı, Kemer / ANTALYA, borçlu’’ adresi kısmı farklı bir kalemle yazılmıştır. Bu müvekkilimce düzenlenmiş bir senet değildir.
2..Sözkonusu borcu da kabul etmemekteyiz.
Müvekkilim senette alacaklı olarak gözüken Murat İLHAN adlı kişiyi tanımamaktadır. Böyle bir kişi ile hiçbir alışverişi olmamıştır. Bu senedi hazırlayan kişi Tuncer TOSUN adlı şahıstır. Bu senet araba alışverişi için düzenlenmiş fakat daha sonra araba müvekkilimce geri verilmiştir. Fakat senet geri alınamamıştır. Sözkonusu araba da Ramazan Balık adlı şahıstan alınmıştır.
Bu sebeplerle senedi düzenleyen kişi müvekkilim değildir ,ortada geçerli bir borç yoktur.
3.TANIK OLARAK da mahkemeye,
TUNCER TOSUN adlı şahsı sunuyoruz.
Adres:Serdar Otomotiv,KEMER /ANTALYA
şeklinde ek bir savunma da yaptık,ama mahkemece kabul olunmadı ve dava reddildi ,bu ek savunmayı menfi tespit davası açarak iletsek davayı kazanırmıyız,ve yukarıdaki tanığı dinletebilir miyiz.?