Sayın yılmaz,
Anayasanın tamamen değiştirlmemesi gerektiğine ilişkin görüşünüze saygı duyuyorum,
Sami Selçuk, İbrahim Kaboğlu gibi tecrübeli hukukçular görüş bildiriyorsa bir sebebi ,kanıtları vardır
Bunca verdiğim örneklere rağmen kanıt arıyorsunuz ,sizin takdirinize kalmış..

Alıntı: MADDE 159 - Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kurulur ve görev yapar. Kurulun Başkanı, Adalet Bakanıdır. Adalet Bakanlığı Müsteşarı Kurulun tabii üyesidir. Kurulun üç asıl ve üç yedek üyesi Yargıtay Genel kurulunun, iki asıl ve iki yedek üyesi Danıştay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından, her üyelik için gösterecekleri üçer aday içinden Cumhurbaşkanınca, dört yıl için seçilir. Süresi biten üyeler yeniden seçilebilirler. Kurul, seçimle gelen asıl üyeleri arasından bir başkanvekili seçer. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu; adli ve idarî yargı hâkim ve savcılarını mesleğe kabul etme, atama ve nakletme, geçici yetki verme, yükselme ve birinci sınıfa ayırma, kadro dağıtma, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verme, disiplin cezası verme, görevden uzaklaştırma işlemlerini yapar. Adalet Bakanlığının, bir mahkemenin veya bir hâkimin veya savcının kadrosunun kaldırılması veya bir mahkemenin yargı çevresinin değiştirilmesi konusundaki tekliflerini karara bağlar. Ayrıca Anayasa ve kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirir. Kurul kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamaz. Kurulun görevlerini yerine getirmesi, seçim ve çalışma usulleriyle itirazların Kurul bünyesinde incelenmesi esasları kanunla düzenlenir. Adalet Bakanlığının merkez kuruluşunda geçici veya sürekli olarak çalıştırılacak hâkim ve savcıların muvafakatlarını alarak atama yetkisi Adalet Bakanına aittir. Adalet Bakanı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun ilk toplantısında onaya sunulmak üzere gecikmesinde sakınca bulunan hallerde hizmetin aksamaması için hâkim ve savcıları geçici yetki ile görevlendirebilir

Yukarıda hakimler ve savcılar yüksek kurulunun yetkilerini ve oluşumunu belirleyen anayasa maddesi var,
sizin dediğiniz gibi anayasayı kısmen değiştirdik diyelim,
Sizce yukarıdaki maddeden hangi ibareleri çıkartalım, nasıl bir düzenleme yapalım ki, yeni madde diğer anayasa hükümleriyle çatışmasın, HSYK tam bağımsız bir kurum haline gelsin
Hsyk kararlarını denetleyecek kurum hakkında uzlaşma sağlayamadık, sağlayamayız gibi de görünüyor,
Hukuk devleti açısından bu maddeye nasıl bir düzenleme yapılmalı?
saygılar..