Mesajı Okuyun
Old 29-12-2009, 20:27   #2
kemal çelik

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım,
geçmiş olsun. Baro tarafından görevlendirilen meslektaşımızın neden temyize gitmediğini anlayamadım. Neticede görevlendirme var ise yetki de var demektir. Sizin açınızdan bakınca rahat olun derim. Savcı görevi ihmalden dolayı soruşturma yapmak istiyor gibi görünüyor. Sizin müvekkilinizin aleyhinize gerçek dışı tanıklık etmesi de sizi tedirgin etmesin. Ceza yargılamasında en zayıf delil tanıktır. Burada görev size düşüyor. Avukatlığınızı konuşturacaksınız. Hem müşteki hem tanığının gerçek dışı beyanlarının olduğunu ortaya çıkarmalısınız. Hatta bunu hazırlık soruşturmasında iyi yapabilirseniz iş dava aşamasına dahi gelmez. Somut sorularla müştekinin üzerine gidin. Sizinle nerede görüşmüş, büroda ise büronuzun kaç odalı olduğunu, duvar rengini, görüşme yapılan odanın düzenini, saat kaçta gelip gittiğini vesair sorularla üzerine gidin. CMK gereği lehinize hususların da gözetilmesi gerekir. Müvekkilinizin eşini mutlaka tanık gösterip savcıya çağırtın ifadesini aldırın. Halihazırdaki ifadeleri dikkatle inceleyin mutlaka açıklarını yakalarsınız. Sorularınızı yazılı olarak hazırlık dosyasına koyun. Bakanlıktan izin gelince savcı bu dediklerinizi yapmak zorundadır yoksa bu kez kendisi görevini ihmal etmiş olur. Sıkmayın canınızı tekrar geçmiş olsun.