Alıntı: Yazan stj.av.T.Kağan İyi çalışmalar.. Suç üstlenme olayıyla ilgili olarak,meydana gelen yaralamalı trafik kazasında araç sürücüsünün ehliyeti olmadığı için,suçu başkasının üstlenmesini istemiş ve o kişi de bunu kabul etmiş,ancak kollukta ifade verirken pişman olduklarını belirtmişler ve üzerlerine atılı suçu kabul etmişlerdir.Tabi ki kamu davası açılmıştır. 1-Suçu azmettiren ve suçu üstlenen her iki kişinin de vekaletini almam da menfaat çatışması söz konusu olur mu? 2-Suçu kabul etmeleri ve pişmanlık duymaları,alt sınırı olmayan cezanın indirilmesinde yararlı olur mu?

Somut olayın özelliklerine göre menfaat çatışması oluşabileceği,

İcra hareketleri bitirilmiş olmakla, suçun tamamlanmış suç olduğu, gönüllü vazgeçme hükmünün uygulanamayacağı,

Her iki failin TCK.m.37 anlamında birlikte fail olduğu, m.38'in uygulanamayacağı,

TCK.m.49 gereği alt sınır öngörülmeyen cezaların alt sınırının bir aydan az olamayacağı,

Belirttiğiniz fail davranışlarının takdiri indirim nedeni kabul edilip, cezanın alt sınırdan tayini ve diğer usuli imkanların tatbikini (TCK.m.51, CMK.m.231) sağlayabileceği,

Görüşündeyim.