Burada önemli olan kararın Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olup olmaması değil, "hükümlülüğün süresi"dir.

Duruşmalı inceleme
MADDE 299.- (1) On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar. Duruşma gününden sanığa, katılana, müdafi ve vekile haber verilir. Sanık, duruşmada hazır bulunabileceği gibi, kendisini bir müdafi ile de temsil ettirebilir.
(2) Sanık, tutuklu ise duruşmaya katılmak isteminde bulunamaz.


T.C.
YARGITAY

10. CEZA DAİRESİ

E. 2005/7441

K. 2005/14757

T. 9.11.2005

• YARGITAYDA DURUŞMA TALEBİ ( Sanıklar Hakkında Tayin Olunan Cezanın Süresi Nedeniyle Reddinin Doğru Olduğu )

• TAYİN OLUNAN CEZANIN SÜRESİ ( Sanıklar Müdafiinin Duruşmalı İnceleme İsteminin Reddi )

• UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMAK ( Sanıklar Hakkında Tayin Olunan Cezanın Süresi Nedeniyle Sanıklar Müdafiinin Duruşmalı İnceleme İsteminin Reddinin Doğru Olduğu )

5271/m.299

5320/m.8/1

1412/m.421


ÖZET : Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın süresine göre; sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 421 ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi doğrudur.
DAVA : Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar F.D. ve A.Y.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; 5237 sayılı TCK'nin 188/3-4,62,52/2,53/1-2,54. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 11. Ağır ceza mahkemesinden verilen 14.06.2005 gün ve 2004/419 esas, 2005/100 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 13.09.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın süresine göre; sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 421 ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak hüküm kurulmuş olmasına,
SONUÇ : İncelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istek gibi ONANMASINA, 09.11.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.