Merhabalar,
Destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğimiz bir dosyada dosya bilirkişiden geldikten sonra müvekkil davacılardan birisi vefat etti. Biz hem durumu hem de raporun geneline itirazlarımızı mahkemesine sunmuştuk. Keza davalı tarafta itirazda bulunmuştu. Ancak duruşmalar bir kaç kez hakim yokluğu vs. nedenlerle itirazlar değerlendirilmeden ertelendi. Son celse de rapora itirazlarımızın değerlendirilmesini talep ettiysek de ve bu doğrultuda herhangi bir ara karar tesis edilmeden hakim, 'dosya incelendi.G.D: 1-Gelecek celsenin sözlü yargılama olarak yapılmasına,' şeklinde karar vermiş (Tahkikatın bittiği bildirilmeden).
Dosyanın tekrar bilirkişiye gönderileceği düşüncesi ile henüz dava değerini gelen rapor doğrultusunda arttırmamıştık. Bu aşamada yani sözlü yargılama yapılacağı ihtar edildikten sonra sözlü yargılama duruşmasına kadar ya da en geç duruşma esnasında dava değerinin arttırılmasının mümkün olup olmadığı hakkında bilgi ve tecrübelerinize danışmak isterim. Teşekkürler.