Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edileceğini düzenleyen KANUN’dur; dolayısıyla raporun taraflara tebliğ edilmemesi KANUNA AYKIRI olup mahkemenin, kanunu uygulamaması (kendi kullandıkları kelimelerle ifade edersek) -prensibi*- değil -prensipsizliği- olur ancak. * Prensip: Mantık, ilke (TDK-Güncel Türkçe Sözlük)

Mahkemelerin şu kanun hükmünü uygulamaması da prensipsizlik olmuyor mu?

Alıntı: HMK (3) Mahkeme, tarafların dinlenmesi, delillerin incelenmesi ve tahkikat işlemlerinin yapılmasını yukarıdaki fıkrada belirtilen duruşma hariç, iki duruşmada tamamlar. Duruşmalar arasındaki süre bir aydan daha uzun olamaz. İşin niteliği gereği bilirkişi incelemesinin uzaması, istinabe yoluyla tahkikat işlemlerinin yürütülmesi gibi zorunlu hâllerde, hâkim gerekçesini belirterek bir aydan sonrası için de duruşma günü belirleyebilir ve ikiden fazla duruşma yapabilir.

Bu kanunun uygulanmamasının sebebi de basit yargılamada olmayan kuralların yaptığınız formüllerle kural haline getirilmesidir. Benzer başarıyı yargıtay da gösterdi...

Kolay Gelsin...