|
|
|
|
|
|
Sayın Ergin işyeri ihtiyacı sebebine dayanmak da olası görünmüyor artık çünkü müvekkilin zaten bir temizlik şirketi olduğunu unutmuşum.Zaten işyerinin olması halinde işyeri ihtiyacı sebebine dayalı tahliye davası açılamayacağına dair Yargıtay kararları buldum.
İhtarnamede belirrttiğim gibi sadece kira parasının ödenmesi aksi halde tahliye isteneceği yazılmış.Başka bir ibare yok.
Şu halde ;dükkanı 30 gün içinde tahliye etmesini aksi halde fuzuli işgale dayalı tahliye davası açılacağına dair ihtar çeksem ardından da müdahelenin meni talepli dava açsam uygun olur mu sizce?
|
|
 |
|
 |
|
Ben olsam, Sayın Admin'in tam tersine tahliye talepli ödeme emri (örnek-13) gönderip, kira paralarının ödenmesini talep ederdim. "Kiracı değilim" derse, fuzuli işgali denerdim. Bu yolla daha kestirme sonuç alınabilir. Çünkü meüvekkiliniz çektiği ihtarnamede hem "kira parası" istemiş, hem de "tahliye" davası açacığını kabul etmiş.