Pardon bir şeye kafam takıldı : Müvekkiliniz çeki cirolamış ve bunun kendisini borçlu konuma sokmayacağını mı düşünmüş ? tam olarak anlamadım ?

Çek 2. kez A 'ya geldikten sonra arada kalan ciroların hükmünü yitirdiği kanaatindeyim dolayısı ile B ve C nin ciroları takibe konu olmaması gerekir kanaatimce