Mesajı Okuyun
Old 16-04-2010, 14:06   #4
Av.Olcay Pehlivanlıoğlu

 
Varsayılan

A.Y.İ.M. 1.Dairesi 2008/762 E., 2008/1085 K.

"...Açıklanan nedenlerle;
1. 5640 YTL maddi tazminata hükmedilmesi yönündeki hukuki dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE,
2. 1000 YTL (Bin Yeni Türk Lirası) tazminat verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
3. Hükmedilen manevi tazminat tutarına iptal edilen atama işleminin tesis tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine,
4. Davanın kısmen kabul kısmen red ile sonuçlanmış olması nedeniyle 1602 sayılı Kanunun 71'inci maddesi uyarınca yargılama giderlerinin taraflar arasında 1/2 oranında paylaştırmasına, buna göre sarf edilen 32,00 YTL (Otuz İki Yeni Türk Lirası) posta giden bedelinin 1/2 'si olan 16,00 YTL (On Altı Yeni Türk Lirası) ile davacının peşin yatırmış olduğu 178,00 YTL (Yüz Yetmiş Sekiz Yeni Türk Lirası) harcın 1/2 'si olan 89,00 YTL (Seksen Dokuz Yeni Türk Lirası)'nın davacı üzerinde bırakılmasına, genel bütçeye dahil davalı idare 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan ayrıca harca hükmedilmesine yer olmadığına, 1/2 'ye tekabül eden 89,00 YTL (Seksen Dokuz Yeni Türk Lirası) harcın istemi halinde davacıya iadesine, sarf edilen posta giderinin 1/2 'si olan 16.00 YTL (On Altı Yeni Türk Lirası)'nın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
5. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifeleri uyarınca saptanan 500,00. YTL. (Beş Yüz Yeni Türk Lirası) vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
02.12.2008 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat