Alıntı: Yazan Av.Semra Barlak Cinsel saldırı sırasında tehlikenin varlığı ile bunu önlemek için yapılan eylem arasında orantı bulunmak zorundadır.Bana kalırsa,kişi cinsel saldırıyı defetmek için ve o an ki korku,heyecandan dolayı adam öldürme suçunu gerçekleştirmişse ve orantı mevcutsa meşru müdafaa vardır diyebiliriz.Ancak cinsel saldırı gerçekleştikten sonra kişi,duyduğu öfke,üzüntü neticesinde adam öldürmüşse haksız tahrik hükümleri uygulanır.

Öncelikle orantı varsa zaten meşru müdafaa olur.Hem korku ve heyecan hemde orantılılık aynı anda olmaz.Korku ve heyecan nedeniyle eğer sınır aşılırsa bu meşru müdafaa olmaz.Çünkü eğer olayda meşru müdafaa var denir ise bu durumda suçtan bahsedilemeyecek dolayısıyla beraat kararı verilmesi gerekecektir.Ancak cmk 223/3 bu konuda çok açık bir düzenleme.Meşru müdafaanın sınırının dışında kalan alan suç teşkil etmektedir.Yasa koyucu suç politikası olarak meşru müdafaanın korku heyecan nedeniyle aşılan kısmını suç olarak görmüş ancak bunun cezalandırılmaması gerektiğini düzenlemiştir.Bu nedenle korku ve heyecan nedeniyle meşru müdafaanın sınırı aşılırsa olayda bir beraat kararından değil ceza verilmesine yer olmadığı kararından bahsedilir.