Yanıtınız için teşekkür ederim sayın meslektaşım;
duruşmada ; tebligatın amacının borçluyu haberdar etmek olduğunu ; muhtar olan ve aralarında herhangi bir hasımlık bulumayan abiye yapılan tebligatın borçlu tarafından öğrenilmemiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olacağını bu nedenle tebligatın usulüne aykırı olarak nitelenemeyeceğini ileri sürmeyi düşünüyorum.
kastettiğim borçlunun imzadan imtinası değildi.Tutanakta borçlunun imzaasına ayrılmış bölümde borçlunun imzası bulunmamakta.Aslında borçlunun ve muhtar ağabeyin bu davranışı ,kasıtlı ve kötüniyetli olarak yapılmış bir fiil ama bunu ispat etmem çok güç..
saygılarımla