Mesajı Okuyun
Old 29-12-2020, 13:55   #5
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Verilen cevaplara ek olarak;
1.) Yargıtay 20.HD. 07.06.2005 T. 5697/7425 sayılı kararında :
"Dava köy içme suyu tesisi için elektrik enerjisi satımımdan kaynaklanmaktadır. Elektrik aboneliğinin köyün su ihtiyacını karşılamak üzerine alındığı, tarafların yasanın açıkladığı anlamda tüketici konumunda olmadığı anlaşılmakla ,görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi değil, genel mahkemelerdir" denilmektedir. Somut olayda da yapı malzemelerinin köy halkının sosyal ihtiyacı karşılamak üzere düğün salonu yapımı için alındığı cihetle olayda Tüketici Mahkemesinin görevli olmadığını söyleyebiliriz.

2.) TTK. nun 16/1 m.sine göre köy tüzel kişiliği tarafından kurulan kurum ve kuruluşların tacir sayılmasına karşın 16/2'ye göre köy tüzel kişiliğinin kendisi tacir sayılmamaktadır. Yapı malzemesi alım satımının TTK.da düzenlenmesi kapsamında olmadığı da gözetildiğinde olayda Ticaret Mahkemesi de görevli değildir.

3.) Bu durumda olayda Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmaktadır.