Sayın Aktaş,

Avukat tarafından temyiz süresinin kaçırılmasının hukuken "vekalet görevinin gereği gibi yerine getirilmemesi" sebebiyle Borçlar Kanunu hükümlerinin ve "görevin ihmali yada kötüye kullanılması" sebebiyle de 5237 Sayılı Yasanın 257. maddesinin uygulanabileceği kanaatindeyim. Cezai açıdan TCK 257. maddesinde suçun oluşması bakımından görevin gereklerine aykırılık teşkil eden icrai ve ihmali davranışta ayrıca "kişilerin mağduriyetine, kamu zararına ya da kişilere kazanç sağlanmasına neden olma" öğeleri arandığından şayet kararlar temyiz edilse idi de sonuç değişmeyecekse cezai sorumluluk doğmayacağını; Tazminat davası açılması halinde de yine söz konusu temyizi atlanmış olan dosyalar tazminat dava dosyasına getirtilip zarar doğup doğmadığına göre bir karar verilecektir diye düşünüyorum.