Mesajı Okuyun
Old 11-04-2007, 00:29   #26
Av. Dr. V. SEVEN

 
Varsayılan

Sayın Doğanel,

“3095/5 emredici niteliği ile 637/2 "Vadenin gelmesinden itibaren işleyecek % 10 hesabıyla faizi" ibaresindeki %10 hesabıyla kısmını ilga etmiştir. Şu anki hali Vadenin gelmesinden itibaren işleyecek faizi (özel yasa ile düzenlenen faizi) şeklinde anlaşılmalıdır.”

Bahsini ettiğiniz özel yasa ile düzenlenen faiz ise 3095 m. 1’deki faiz oranı olan şimdi %9’dur.
Seçimlik hakkı ise Yargıtay değil 3095 m. 2/2 vermektedir. Bir ticari işle ilgili davada sadece faiz talebinde bulunulursa m. 1/1 ve 2/1’e göre %9 uygulanacaktır. Alacaklı 2/2’deki avans faiz oranını istiyorsa bunu talep etmelidir. Aşağıda verdiğim kanun metnine bakarsanız, 2/2’nin uygulanma şartlarından birinin de 1/1’deki orandan fazla olması gerektiğidir. Az ise zaten 2/2’yi talep etmenin benim aklıma gelen mantıklı bir izahı yoktur. Ancak, bir ticari işte bu gün avans faiz oranı yerine, hâlâ reeskont faiz oranı talep edenler olduğundan, 2/2’nin 1/1 ve 2/1’den az olduğu durumlarda da (Pratik ve ekonomik olarak bu pek mümkün değil) bunu talep edenler olacaktır. Çünkü herkes kepçesi kadar su alabilecektir.
m. 2/2. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir.