Mesajı Okuyun
Old 23-02-2012, 21:38   #4
Mardin

 
Varsayılan

Dosyanız borçlusunun hakedişlerine yazılan haciz müzekkeresi üzerine,haczın tatbik edilip edilmediği önemliir.
Yazılan müzekkere üzerine kurum,haczı tatbik etmiş ise,İİFK.nun 367 Maddesi gereğince paranın icra dosyasına yatırılma zorunluluğu doğar;Hakediş para dosyaya yatırılmaması nedeni ile ,hacız müzekkeresinin İİFK.nun 89.Maddesindeki hacız ihbarnamesi hükmünde olduğundan,ödenen para kurumun zimmetinde sayılır. Hiç bir hükme hacet kalmaksızın ödenen paranın kurumdan tahsili hususunda icra müdürlüğüne talebte bulunulması gerekmektedir.
Taleb üzerine icra hukukunun tahsil prosedürü işletilmelidir.
Ayrica parayı ödeyenin cezai sorumluluğu doğar,hukuk muşavirliğinin talimatı,parayı üçüncü şahsa ödeyen kurum yetkilisini sorumluluktan kurtarmaz.
Hacız müzekkeresi üzerine ,hacız konulmamış ise ve icra yazısına cevap verilmemiş ise,bu kere yine işlemin yapılmaması ve icra müdürlüğünün yazısına cevap verilmemesi hususunoa cezai sorumluluk doacaı gibi,işlemi olumlu veya olumsuz yapmamasından dolayı ,hak kaybının ,tekrar kurumdan istenebilecektir.
Kurum usulsuz olsa dahi haczı tatbik etmek zorunda olup,borçlu adına tasarrufta bulunma yetkisi yoktur.
İyi çalışmalar diliyorum.