Konuyu biraz geç gördüm ancak siz meslektaşlarımla birşeyler paylaşmak istedim.

Benzer konuda apartman yönetiminin vekilliğini yaptık ve asansörün orkat kullanıma mahsus mütemmim cüz olduğundan bahisle haczinin mümkün olmayacağını savunduk. Neticede İcra Mahkemesince davamız teminat mukabilinde kabul edildi. Alacaklı taraf da bu karara karşı temyiz yoluna gitmedi. Sanırım tatmin edici bir karar oldu. Bu nedenle ben de Sayın Av.Suat Ergin'e katılıyorum.

Haciz ihbarnamesi yöntemi de alacaklı vekilince denendi tabi ki ancak bizim olayılızda eski yöneticinin şahsen sorumluluğunu gerektirecek bir durum söz konusu olduğundan dolayı ihbarnamelere de teker teker itiraz edildi. Ancak bu durum her somut olaya göre değişebilir.

Saygılarımla.