Alıntı: Yazan Av. Seda Üstün BELİRSİZ ALACAK DAVASI - Prof. Dr. HAKAN PEKCANITEZ Syf 82: (MANEVİ TAZMİNATIN BELİRSİZ ALACAK DAVASINDA TALEP EDİLMESİ) "Manevi tazminat talepleri açısından hukukumuzda kısmi dava açılabilmesi kabul edilmemektedir. Manevi tazminat talep eden davacının manevi tazminat talebinin geri kalan kısmını saklı tutarak kısmi dava açması mümkün değildir. Bu durumda davacının yapacağı yegane yol, yargılama giderlerine mahkum olma riskini göze alıp talepte bulunmaktır."

Sayın meslektaşım Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’in kitabından alıntıladığınız yukarıdaki bölüm, yazarın görüşünü değil, HUMK zamanından beri süre gelen uygulamayı anlatmaktadır. Bu uygulama Yargıtay’ın manevi tazminat bölünemez yönündeki yerleşmiş ancak dayanaksız görüşüne dayanmaktadır.

Aynı kitabın 81. Ve 82. Sayfasında yazarın benimde paylaştığım gerçek görüşleri yer almaktadır.Yazar manevi tazminat davalarının belirsiz alacak davası şeklinde açılabileceği görüşündedir.Bunu ileri sürerken belirsiz alacak davasında talebin bölünmesinin söz konusu olmadığını,dolayısıyla Yargıtay’ın manevi tazminat bölünemez görüşünün sonuca etkisinin olmadığını ifade etmektedir.

Ben Eski HUMK zamanından beri manevi tazminatın bölünemeyeceği mitosunun hiçbir yasal dayanağı olmadığını, dolayısıyla belirsiz alacak davası olarak açılabileceği gibi kısmi dava şeklinde dahi açılabileceğin düşünüyorum.

Yazarın Manevi tazminatın belirsiz alacak davası olarak açılabileceği yönündeki görüşlerini açıkça ifade ettiği 81. ve 82. sayfasından alıntılar aşağıdadır.

Alıntı: BELİRSİZ ALACAK DAVASI - Prof. Dr. HAKAN PEKCANITEZ Manevi tazminatı belirleyecek olan hâkim olduğundan, davacının talep sonucunu tam olarak belirlemesi kendisinden beklenemez. Bu durumda belirsiz alacak davası biçiminde manevi tazminat talebini ileri sürebilecektir. Davacı açtığı belirsiz alacak davasında geçici bir talep sonucu ileri sürecek, daha sonra delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesinden sonra talep sonucunu kesin olarak belirleyecektir. Belirsiz alacak davası ile manevi tazminat talebinin önce geçici talep sonucu olarak istenilmesi , hukukumuzdaki manevi tazminat talebinin bölünüp bölünememesiyle ilgili tartışmanın dışındadır.Zira belirsiz alacak davasında talep bölünerek istenilmemektedir.Aksine manevi tazminatın aslında tümü istenilmekte ,ancak bunun kesin olarak belirlenmesi tahkikat sonuna kadar bir zaman içinde yapılabilmektedir.