|
|
|
|
|
|
Eserin, yalnızca tasdix ile korunması mümkün değildir. Tasdix isimli servisin, elektronik imza ile hiç bir farkı yoktur. İkisi de aynı elektronik sertifika hizmet sağlayıcısını kullanarak, bilgisayar ortamındaki veriye zaman damgası vurur. Zaman damgası ise, eserin ilk kimin elinde olduğunun ispatı açısından faydalı bir delildir ancak kati bir delil değildir.
Orhan Veli'nin bir şiirini, komşusunun alıp üzerine zaman damgası vurdurtması, şiiri, onun yapmaz. Ama zaman damgasını delil olarak kullanmasına da engel değildir.
Kısacası, elektronik imza sahibinin bu tür servisleri kullanması gerekmez. Zaten elinde kendi zaman damgalayıcısı mevcuttur.
Fiyatlarına bakınca da, 20 kontör almaktansa e-imza almak daha mantıklı gözüküyor.
|
|
 |
|
 |
|
Bu işlem Noter tasdikinden farksızdır. İlk mesajda da sanıyorum bu kastediliyor. Yoksa eseri imzalayan kişiye aidiyeti konusunda kesin delil niteliği vardır denilmemiş.
İmza tarihinde eserin imzalayanın uhdesinde olduğunu ispatlar. Bunu pek tabiki elektronik imza ile de yapabilirsiniz.
Eseri koruma altına almak (kişiye aidiyetini ispatlamak) için Telif Hakları Genel Müdürlüğüne başvurmak en garantili ve güvenilir yoldur. Mahkemeler Telif Hakları Genel Müdürlüğünden gelen kayıtlara daha fazla itibar etmektedir.
http://www.telifhaklari.gov.tr/ana/sayfa.asp?id=395