Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici HMK:222/5'e göre, taraflardan birisi tacir olan karşı tarafın ticari defterlerine delilini hasretmiş ise, diğer tüm delillerinden vezgeçtiği ve sadece karşı yanın defterindeki bilgileri kabul edeceği varsayılır. Dolayısıyla kendi defterinde olup olmaması bu bakımdan pek bir önem taşımıyor.(Düşüncesindeyim)

Ben de, alacağın varlığını karşı yanın ticari defter kayıtlarına hasredildiği durumda, 222/5'i Saim Bey gibi yorumluyorum.
Ancak her iki taraf ticari defterlerine dayanılmışsa, davacı ticari defterleri lehe kanıt sayılma şartlarını haiz değilse aleyhine delil teşkil edecektir. (222/4)
Bu durumda, davalıya defter incelemesi usulüne uygun bildirilir ancak tabiki sunmak zorunda değildir. Sadece davacı defterleri incelenerek de davanın reddine karar verilebilir.
222/5 açısından bu sonucu içeren bir ihtarat veya meşruhatlı davetiye ile sonuç alınabilir görüşündeyim.
Saygılar.