|
|
|
|
|
|
Sevgili meslektaşlar, iki tarafın da tacir olduğu bir itirazın iptali davasında, davacı defter incelemesi istiyor, davalı defterlerini ibraz etmiyor, ancak davacının defterlerinde de iddiasını destekler bir kayıt olmadığı şekline rapor geliyor. Bu durumda, davacının kendi defterinde dahi iddiasına dayanak bulunmazken, salt defter sunmaması sebebiyle, davalının iddiaları kabul etmiş sayılacağı sonucuna varılabilirmi (kanun lafzından) ?
|
|
 |
|
 |
|
HMK:222/5'e göre, taraflardan birisi tacir olan karşı tarafın ticari defterlerine delilini hasretmiş ise, diğer tüm delillerinden vezgeçtiği ve sadece karşı yanın defterindeki bilgileri kabul edeceği varsayılır.
Dolayısıyla kendi defterinde olup olmaması bu bakımdan pek bir önem taşımıyor.(Düşüncesindeyim)