Merhaba,
Bir elektrik hırsızlığı ve mühür fekki dosyasında sanık vekiliyim. Müvekkil 2003 yılı temmuz ayında konuta taşınmış, konuta taşınmadan 6 ay önce de söz konutun kullandığı sayaçta usulsüzlük yapılmış. Bu durum da uzman bilirkişi raporu ile tespit edildi. Ayrıca bilirkişi raporunda sanığın söz konusu usulsüzlüğü yapacak teknik bilgisinin olmadığı ve usulsüzlüğün dışarıdan tespitinin mümkün olmadığı, sayacın üçüncü kişilerin müdahalesine açık olduğu belirtildi. Sayaçtaki usulsüzlük ve mühür fekki ise 2007 yılında tespit edilerek müvekkile kaçak elektrik ve mühür fekkinden dava açılmıştır. Müvekkil konutta ikamet ederken elektrik faturaları düşük geldiği için bir elektrik ustası çağırarak sayacı kontrol ettirmiş fakat elektrik dağıtım şirketine başvurmamış. Mahkeme elektrik hırsızlığı ve mühür fekki suçlarından ceza vererek yargılama masrafları ve karşı vekalet ücretini de müvekkile yükledi. Daha sonra da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ortada bir hüküm henüz mevcut olmadığı için temyiz edemedik. Sadece beraat verilmesi gerekirken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin doğru olmadığını belirterek Ağır Ceza Mahkemesine itiraz ettik.
Sormak istediğim şu; Ağır ceza mahkemesi itirazımızı reddederse başvurulabilecek herhangi bir yol var mıdır? Ortada açıklanmış bir hüküm yokken müvekkilden yargılama masrafları ve karşı vekalet ücretini tahsil edebilirler mi?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler