Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş 01.06.2015 tarihinden önce meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ölenin mirasçılarının tazminat haklarını ZMMS kapsamında sigorta şirketinden talep edebileceğini Yargıtay kabul etmekte idi. Fakat 01.06.2016 tarihinden sonra düzenlenen ZMMS poliçelerinde, tek taraflı trafik kazalarında mirasçılar için, ölenin kusuruna denk gelen tazminat talepleri kapsam dışında bırakıldığından, ölen tam kusurlu ise ,mirasçılar yönünden sigortaya başvurma imkanı bulunmamaktadır. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/637 K. 2019/487, T. 7.5.2019 …Davalı tarafın sorumluluğunun dayanağı olan poliçenin, ZMMS Genel Şartlarının yürürlüğe girdiği 01/06/2015 tarihinden sonra, 18/08/2015 tarihinde tanzim edilmiş olduğu görülmektedir. Bu nedenle olaya yeni ZMSS Genel Şartları'nın ilgili hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Meydana gelen kazanın tek taraflı trafik kazası olduğu müteveffanın tam kusurlu olduğu, başkaca kusurlu kimsenin bulunmadığı dosya içerisinde bulunan belgelerden anlaşılmaktadır. Davacıların desteğinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri yeni genel şartlara göre teminat dışı bırakılmış olup; poliçe ve kaza tarihinde yürürlükte bulunan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereği davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakları bulunmamaktadır. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde: Davacılar desteğinin 09/04/2016 tarihinli tek taraflı trafik kazası neticesinde vefat ettiği, kazanın ve poliçe başlangıç tarihinin 01/06/2015 tarihinden sonra olduğu, müteveffanın %100 kusuru ile kazaya sebebiyet verdiği, yeni Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları göre destekten yoksun kalanların desteğin kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat dışı olduğu bu nedenle davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin yerinde olmadığı anlaşılmış açılan davanın reddine hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Araç sürücüsü için Yücel Beyin tespitine katılıyorum.
Az yukarıdaki örnekte dikkat edilirse olay, yani kaza tarihi 2005.
........kaza tarihi olan 22.10.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir........

Karar yeni tarihli olsa da, olay çok eski ve 2016 öncesi ....